4 200 000 камер відеоспостереження в Лондоні

Online camera Oxford Martin School Webcam ― Broad Street, Oxford

За офіційними даними, масоване впровадження відеоспостереження зовсім не сприяє зниженню злочинності у Великобританії. По мірі того, як Сполучене Королівство ставало найбільш ретельно переглядаються куточком земної кулі, все голосніше лунали обіцянки значно знизити рівень злочинності в країні. Однак 4,2 мільйона камер відеоспостереження якщо і зробили якийсь внесок в охорону громадського порядку, то неозброєним оком його практично не виявити – про це недвозначно висловився днями один з вищих чинів служби розслідувань королівської поліції. Назвавши загальнонаціональну систему відеоспостереження, в яку «закопані» багато мільярдів фунтів стерлінгів, «повним фіаско», головний детектив-інспектор Мік Невілль оприлюднив приголомшливу цифру: матеріали відеоспостереження допомагають розкрити все... 3 відсотки стають відомими поліції злочинів. «В обладнання вже вкладені мільярди фунтів – однак про те як буде поліція використовувати матеріали відеоспостереження і в якому вигляді їх будуть розглядати судові органи, ніхто досі не задумався,» – заявив на що проходила в Лондоні конференції з питань безпеки Невілль, який очолює підрозділ візуальної інформації в Новому Скотланд-Ярді. «Це повне фіаско... Охоронного відеоспостереження ніхто не злякався. Чому ж люди не відчувають страху? Тому що всі переконані, що камери просто не працюють.» Заява Невилля пов'язано з черговим сплеском активності столичної поліції щодо використання відзнятих на CCTV матеріалів для пред'явлення звинувачень. Цвяхи програми – загальноміська база даних з розширеними можливостями пошуку, призначена для вистежування і впізнання порушників закону, а також пропозиція про публікації в мережі Інтернет фотографій підозрюваних у грабежі, розбої та насильницьких злочинах на сексуальному грунті. Діючи з власної ініціативи, поліція Лондона сподівається відродити ідею створення загальнонаціональної бази відеоданих за скоєння злочинів, яка б включила в себе зображення, отримані у 43-х поліцейських округах, у кожному з яких зараз є своя власна система відеоспостереження. «Ми вже почали збирати відеоматеріали по Лондону,» – повідомив Невілль. – «Це ще належить врегулювати, щоб нас не звинуватили в тотальне стеження на манер орвеллівського Великого Брата", надати громадянам певні гарантії захисту. Матеріали включають сцени крадіжок, розбою і більш серйозних злочинів. Можливо, в майбутньому ця база розростеться і до загальнонаціональних масштабів.» Коментарі головного інспектора торкнулися і результатів ряду досліджень, в тому числі і проведеного за урядовою ініціативою в жовтні минулого року. В опублікованому за його результатами звіті йшлося про те, що більшість матеріалів відеоспостереження мають занадто низька технічна якість, що не дозволяє надати сприяння поліції в пізнанні правопорушників. Прихильники британського «всевидючого ока» козиряють тим, що після подій 7 липня 2005 року зображення з камер відеоспостереження, встановлених у столичних автобусах і трамваях, допомогли обчислити терористів всього лише за кілька діб. Їх опоненти, в свою чергу, їдко відзначають, що камери нічого не змогли зробити, щоб запобігти терактам. В кінці минулого року британська опозиція – ліберал-демократи – зробила заяву про те, що придбана за 400 мільйонів бюджетних фунтів стерлінгів столична система відеоспостереження виявилася практично даремною з справі зниження показників злочинності. Щоб зробити такий висновок, партія, скориставшись законом про свободу доступу до інформації, зібрала та проаналізувала дані про кримінальну обстановці в Лондоні і його 32-х адміністративних округах. Зокрема, з'ясувалося, що в окрузі Барнет, де на бюджетні гроші встановлено 150 охоронних камер, показник злочинності такий же, як і в окрузі Хекні, де камер відеоспостереження майже півтори тисячі. При цьому в обох округах в 2006-2007 роках показники розкриття злочинів не перевищили 20 відсотків. Однак Британська Асоціація керівників поліцейських сил продовжує активно виступати на захист відеоспостереження як засобу, що має довгострокові перспективи. Високопоставлені полісмени сподіваються на те, що технологічний прогрес неминуче поставить відеоспостереження в один ряд з такими потужними інструментами розкриття злочинів, як аналіз ДНК та ідентифікація за відбитками пальців. Додавання від SavageNoName: приклад використання камер спостереження в Лондоні можна побачити у фільмі «Ультиматум Борна».